Stadion Hoheluft, 387 Zuschauer
Als ich zur Pause das Stadion verlassen habe, stand es noch 0:0,
verdammt! Was also ist schief gelaufen und warum muss eigentlich
jemand, der nicht das ganze Spiel gesehen hat, den Spielbericht
schreiben? Fragen über Fragen, auf die wir leider nicht alle eine
Antwort finden.
Zumindest ein Antwortansatz zur ersten Frage könnte bereits die
äußerst maue erste Halbzeit der Partie gewesen sein. Da war nicht
nicht viel zu sehen von einem Spitzenspiel – obwohl der
letztjährige Zweite gegen den Dritten spielte. Der Kick plätscherte
uninspiriert vor sich hin, Highlights gab es keine. Stattdessen
machte sich gepflegte Langeweile breit. Da hilft dann nur noch
Alkohol, zumindest beim Publikum. Selbst Torschüsse fanden nicht
wirklich statt – außer man zählt das wilde Dreschen des Balls aus
der zweiten Reihe in Richtung des gegnerischen Kastens bereits als
solchen. Davon gab es dann nämlich doch ein paar Versuche. Aber da
im Fußball ein solcher Kasten gemeinhin von einem Torhüter bewacht
wird und sich in HZ1 keiner der beiden eine Blöße gab, ging es
torlos in die Pause.
Damit wäre mein Bericht nun eigentlich beendet, immerhin mit
einem Punkt für den SCV. Aber aus Gründen, die hier nun nichts zur
Sache tun, musste ich das Spiel wie erwähnt nach 45 Minuten
verlassen und stattdessen über den Ticker weiter verfolgen. Und da
musste ich dann irgendwann leider lesen, dass der Gegner zum
Torerfolg gekommen war. Mist! Leider blieben Nachrichten à la
„Ausgleich zum 1:1 durch XYZ“ und „Toooooooor für den SCV!“
danach auch aus. Am Ende war dann nur noch Schweigen im Walde. Meist
kein gutes zeichen. Entweder ist der Tickerschreiber dann ins
alkoholgeschwängerte Koma gefallen oder er ärgert sich so sehr,
dass er seine Arbeit einstellt. Was an diesem Freitag der Grund war…
nun, das ist auch eine der Fragen, die offen bleiben muss.
